C'est quoi pour vous "une figurine" ?

J'apporte ma modeste contribution a ce débat interessant.Il faut rappeler  que les figurines au 1/72  que nous affectionnons particulièrement sont passées du rang de jouets pour enfants dans les années 60-70 a celui de figurines pour adultes aujourd'hui (les adultes d'aujourd'hui étant les enfants d'hier  ).Quand je m'installe une scenette avec quelques boites,les enfants disent que je joue.Moi j'explique que je reconstitue  .
Quand a définir ce qui est "figurine" ou pas c'est juste une question de gout et d'appreciation personnelle.
Certaines créations présentées par Waking Bear me laissent perplexe par exemple.

Pour les anglophones, il existe 1-72miniatures.com.
Magazine en ligne dédié au 1/72ème, mais pas uniquement à la figurine (donc aussi véhicules, accessoires, etc.).
Probablement que nombre d'Addicts connaissent déjà ?
On y voit de belles choses.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Chevaliers Teutoniques par Konrad Schlangen.

Heu magasine en ligne ? Pour moi c'est un site rien d'autre.

Merci Cernunnos, je ne connaissais pas, hop dans mes favoris.  
Mais comme le souligne Ténardier, c'est un site et non pas un mag papier.

Réponse rapide T!

Ce site done un excellent tuto pour peindre un cheval à l'acrylique!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

aussi un soldat de la WII
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et un drapeau (à l'huile, je crois)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De plus les magazines spécialisés vont de plus en plus évoluer vers des sites electroniques et sans doute disparaitre à nous de nous habiter à ce moyen de communication.

Limiter la figurine à du Historex 1/72 empire ou historique est très réducteur et ancien, sans doute à une époque ou seule ces figuines existaient seulement (note : Historex est aussi un vendeur, pas un site indépendant).
Une figurine je crois est toute représentation miniature d'un animal ou être humain, existant ou fictif (fantastique, fantasie) par oposition aux maquettes traitant d'objets. La définition du Larousse est assez bonne, mais limitaive dans sa dimension (25 cm ? pourquoi pas 30 ou 50), et 'incorpore pas les plats d'étain et demi ronde bosse, considérés alors comme ... fresques?

Exclure ces domaines du 1/72 n'a pas de sens, cela donne une notion de gout personnel pas une définition; le 6 mm ou le 15, ou le 75 mm ou le 120 ou 1/6 sont des figurines, même pour des sujets fantastiques omme les WH ou Rakham et autres . Aimer ou pas est une autre affaire purement personnelle, comme la religion, la cuisine, la musique .

Je trouve personellement le magazine Figurines en français excellent, car il donne les nouveautés, techniques à travers ses PAP une section uniformologie pour ces fans de l'historique (tous formats); il est focalisé sur les figures seules ou les sanyètes occasionnellement, fit une place au plats d'étains (exclus du Larousse), donne des nouveautés pour des 1:72 aussi, mais exclut les dioramas, les figures de grandes séries (Airfix, Hat, Sterlett Rakham, WH, ...) ce qui est un choix éditorial, tout comme ils excluent les jeux, et les figures pré-peintes, d'ailleurs. Leur créneau, la peinture la figurine seule et de qualité, comme le serait un magazine spécialisé dans la grande cuisine par rapport à la cuisine en général et pou tout le monde....

Qu'il n'y ait pas de magazine francais 1-72 uniquement (et encore uniment historique) est sans doute non rentable commercialement car ce format nrerait ausse les 6, 15, 20 30 mm, ... et n'aurait pas assez de lecteurs; de plus les revues étrangères, anglaises (ou italiennes, ou espagnoles?) de langue me semblent également appropriées dans un monde qui devient minuscule, et si elles ne sont pas specialisées dans la figurine uniuement en 1-2, quoi de plus normal: pour faire un dio, il faut aussi des maquettes et des décors toujours. Le francais perd du terrain commercial et linguistique dans le monde (regardons l'Afrique) au profit de l'anglais, ce qui réduit la rentabilité de magazines locaux spécialisés (et hyper-specialisés), aussi au profit également de la voie elecronique et puis... la grande majorité des fabriquants sont en dehors de l'hexagone aujourd'hui (je ne parle pas bien sur de Metal Modèles ... en 54mm ou Ilyad Games 30mm fntastique et ... disparu) donc le marché se restreint, et ailleurs,qui ne comprend pas ou ne lis pas l'anglais? Il faut élargir sa vision,c'est tout bénéfice personnel....

C'est la demande qui crée le besoin. J'ai les mêmes tristes constatations avec la maquette en voiliers plastiques = purquoi plus de ouveaux modèles?? Parce que sur 100 bateax vendus et peints 90 sont des bateaux/sous-marins de guerre WWII, 5 sont des commerciaux ou WWI, et 5 sont des voiliers = secteur qui n'est plus rentable, pas assez d'acheteurs (= plus à la mode).

Sans compter que les américains font beaucoup de leur guerre de sécession, les anglais, leurs armées empire, les italiens la leur ......ce qui segmente le marché encore plus petit = egaez les expositions, les sites ....

Le simple fait d'avoir changé l'intitulé du topic modifie le sens de ce que j'ai pu écrire.
Ma réaction correspondait surtout à son emplacement dans la partie nouveauté et la déception que cela m'avait procuré (ouais je radote un peu parfois ...  ) , à la question simple est ce que cette vachette conquistadore est une figurine ? ma réponse est clairement oui au même titre que les stroumpfs ou autre personnage de manga : dragon ball, pokemons etc ...
(il n'y a qu'à voir sur quoi on tombe lorsqu'on tape figurines sur ebay)

Je suis pas persuadé qu'un magasine en ligne puisse remplacer le papier, je fais partie de cette majorité de personnes qui préfère bouquiner tranquillement dans mon canapé plutôt que devant un écran.
Pour revenir à la revue "figurines" je suis certain que si ils consacraient 3 ou 4 pages sur les petites tailles, ils auraient des lecteurs en plus et des abonnés, mais non 3/4 pages de pub c'est mieux, c'est plus rentable. Pour la partie "uniformes" c'est du remâché, à quand des uniformes sur les spaces marines ?
Soyons sérieux,cette revue s'adresse uniquement aux grandes tailles et particulièrement aux huileux et les explications techniques ne sont pas, malheureusement, à la porté de tous, faut avoir de la bouteille pour comprendre, la preuve combien de fois sur ce forum on demande "c'est quoi TOB, TON etc.. ?".

Bald a écrit:Le simple fait d'avoir changé l'intitulé du topic modifie le sens...

Ce n'est pas faux, ma démarche à l'origine était inverse, de demander quels sont les critères exclusifs qui permettent d'évincer une pièce de la catégorie figurine.

Pour renforcer la réflexion j'ai cité l'exemple du 1/72, mais en fait on tourne un peu en rond parce que nous ne sommes qu'un noyau à poster. Alors qu'il y a des commentaires sur les nouveautés ou mêmes des réalisations tellement affirmatifs qu'il y a bien une explication rationnelle dans ces jugements.

Et là, la petite voix qui me cause depuis tant d'années se fait plus forte, et si ces critères n'étaient pas rationnels finalement ? Des critères qui n'ont rien à voir avec l'analyse mais tout simplement avec ...

tenardier a écrit:Heu magasine en ligne ? Pour moi c'est un site rien d'autre.

Dans la mesure où tu y trouves de l'actualité, des tutoriels, des petits articles descriptifs,
ben on est bien dans une formule "magazine", en tout cas sous une nouvelle forme web, donc hybride.
On peut même dire que sur le fond proposé, c'est mieux que du mag, avec le fameux contenu enrichi
(vidéos, interactivité, news en flux, etc.).

tenardier a écrit:Je suis pas persuadé qu'un magasine en ligne puisse remplacer le papier, je fais partie
de cette majorité de personnes qui préfère bouquiner tranquillement dans mon canapé plutôt que devant un écran

On est bien de la même école, rien ne vaut le papier. On se consolera en se disant que le web aura au moins permis
une offre éditoriale autrement plus fournie que sous la préhistoire de l'âge du papier glacé.
En fait, le magazine idéal, sans s'en rendre vraiment compte, on se le compose soi-même à la carte avec nos favoris.
Le mien, c'est quelques blogs de praticiens, deux trois sites type 1-72miniatures.com, un espace de discut comme Addict,
et même les petites annonces avec eBay.

Scratch tu me fais penser à ma fille de 20 ans qui veut tout classer et connaitre les limites. Mythe de la Tour de Babel !!! sauf que tu n'as pas 20 ans !

Ta question rejoint celle du paradoxe "A partir de quand un chauve a qui on ajoute des cheveux n'est il plus chauve ?".

Oui ou inversement, lorsqu 'il commence à les perdre, à partir de quand le qualifie ton de chauve ???  

tenardier a écrit:Je suis pas persuadé qu'un magasine en ligne puisse remplacer le papier, je fais partie de cette majorité de personnes qui préfère bouquiner tranquillement dans mon canapé plutôt que devant un écran.
Pour revenir à la revue "figurines" je suis certain que si ils consacraient 3 ou 4 pages sur les petites tailles, ils auraient des lecteurs en plus et des abonnés, mais non 3/4 pages de pub c'est mieux, c'est plus rentable. Pour la partie "uniformes" c'est du remâché, à quand des uniformes sur les spaces marines ?
Soyons sérieux,cette revue s'adresse uniquement aux grandes tailles et particulièrement aux huileux et les explications techniques ne sont pas, malheureusement, à la porté de tous, faut avoir de la bouteille pour comprendre, la preuve combien de fois sur ce forum on demande "c'est quoi TOB, TON etc.. ?".

TON ? c'est pas ce que l'on dit d'une fille un peu mo.. ?

Ou Figurines s'adresse essentiellement aux figurines historiques
10ième planète s'adressait aux " Figurines" manga et autre jouets
Et il y a des revues spécialisées en 28mm, en Warhammer, en 1/6, en maquettes militaires, en ....

hulk a écrit:Scratch tu me fais penser à ma fille de 20 ans qui veut tout classer et connaitre les limites. Mythe de la Tour de Babel !!! sauf que tu  n'as pas 20 ans !...

Absolument pas.

Si tu as lu plus haut, tu vois bien que je ne classe pas, quasiment jamais, par cheminement personnel et par caractère.
Ou si je classe, ce n'est pas par hiérarchie verticale, mais pour une étude horizontale.
Entre classer en niveau, et classer pour ranger, je me méfie de l'un et abonde dans l'autre.

Par contre, je veux absolument faire dire à ceux qui hiérarchisent comment ils s'y prennent, s'ils ont une méthode ou non.

Pourquoi ?

Parce que bien souvent les jugements sont balancés sans autre forme de procès, qu'il s'agit d'une formulation extrême et que :

- Soit j'aimerais comprendre.
- Soit il n'y a rien à comprendre et à ce compte là, il n'y a pas lieu d'être extrême (sous peine de me voir continuer à hurler interminablement).

---
Sinon tu as effectivement raison sur un point, tout mon entourage féminin me confirme que j'ai conservé le physique de mes 20 ans...

Sinon tu as effectivement raison sur un point, tout mon entourage féminin me confirme que j'ai conservé le physique de mes 20 ans...[/quote] 
Woauuwwwwwwwwwwwwwwww,des photos.....  (on une seule devrait suffire pour convaincre........)