C'est quoi pour vous "une figurine" ?

Bon, je viens rebondir sur la pointe des pieds car je mesure les précautions que tu as prises dans ton message mon cher Mirosoft.

Cependant la perche est là et qu'on se comprenne bien, la question que je vais poser s'adresse à l'ensemble du forum.

Dans la même veine d'un sujet que l'on entend rabâché partout "peut on rire de tout ?" j'aimerai connaître le sentiment (et les arguments !) de  tous :

Excellente question ... Je n'ai malheureusement pas de réponse.  

Je ne vois aucune règle, limite, dimensions, univers, réel ou imaginaire au terme " figurine ".  

Ben une figurine c'est quelque chose de petit  certains disent que les GI Joe sont des figurines au meme titre que celles sur les pièces montées de mariage (y des collectionneurs, si si je t'assures), meme les santons de crèche sont considérés comme des figurines, hé oui ...

Enfin perso moi j'aime bien celle-ci, mon rêve c'est qu'un jour un sculpteur me fasses mon tenardier à moi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans le Larousse, il est noté ça :
Figurine : Petite sculpture en ronde bosse d'une taille inférieure à 25 cm

Franchement, tout ce qui est réel ou virtuel mérite d'être reproduit en figurine? Après il faut trouver des amateurs...  

bristethobennic a écrit:...Je ne vois aucune règle, limite, dimensions, univers, réel ou imaginaire au terme " figurine "...

En fait, fourbe et pernicieux comme je suis, c'est plutôt l'avis de ceux qui ont des "règles et des limites" qui m'interpèle puisque je fais partie des Bisounours qui essayent de s'en affranchir.

Donc à la base, je suis dans la mouvance des réponses ci-dessus, mais c'est l'occasion pour les plus "cartésiens" (je ne sais pas quel mot utiliser) de préciser leur vision en toute liberté.

Bah, la définition tirée du Larousse par le Judge mettra tout le monde d'accord.
Le reste est affaire de goût.
Ainsi, "Oui je crois" de Mireille Mathieu, et "Hamlet" de Shakespear, sont tous deux des livres.
Mais ce sera le seul point commun qu'on puisse leur trouver (enfin, c'est un goût perso )

Ainsi, à la liste de Ténardier, nous pouvons donc ajouter le grand classique ci-dessous :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(je tiens à préciser à Mirofsoft qu'hélas je ne connais pas l'échelle du barbu ci-dessus).

Puisque scratchilito invite à moins de retenues (ben oui c'est de ta faute tout ça ...  )
"mode sans retenue on"
pour moi ce type de figurines ne représente aucun intérêt mais bon ... tout les goûts sont dans la nature. Peut être faudrait il se pencher sur la création d'un nouveau forum spécial figurines bizarres, créatives ou atypiques qui pourrait regrouper les amateurs de ça.
ça me fait un peu penser aux personnages de lapins, corbeaux ou petits singes de légoland qui existaient dans mon enfance et qui n'ont pas trop leur place ici mais ceci reste seulement un avis strictement personnel en tant que membre du forum. On pourrait aussi imaginer les figurines d'oasis avec des sabres ou des lances flammes, des M&Ms avec des casques à pointe etc ...
Personnellement j'étais vraiment content en me disant chouette enfin du nouveau au 1/72 et j'ai été carrement déçu en tombant la dessus.
Ceci étant dit sans agressivité mais puisqu'on me demande mon avis ...
"mode sans retenue off"

Voila, je me suis laché et j'espère que je n'ai heurté la suceptibilité de personne ...

Bald a écrit:On pourrait aussi imaginer les figurines d'oasis avec des sabres ou des lances flammes, des M&Ms avec des casques à pointe etc ..

Et voilà notre "figurine de jardin" figurinisée :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vae Victis avait fait des fig en 28 mm basée sur les petites bandes dessinée de Batisse. Cette fig est dans la lignée.

Comme Bald j'ai été déçu car ja suis à la recherche de tout nouveau producteur de 1/72e, mais indéniablement c'est un fig et elle est très belle.

Pour moi les fig, c'est tout ce que ne traite pas le magasine "Figurine" !!!!! (juste pour ranimer la flamme des petits !!!!)

c'est tout ce que ne traite pas le magasine "Figurine"

Ta raison, quand on nomme une revue "FIGURINES" elle se doit d’être représentative de tout ce qui se fait dans la "FIGURINE", malheureusement c'est pas le cas, entre les nouveautés, les concours et la pub, y reste pas grand chose, finalement pas entonnant qu'à long terme ce genre de revue deviennent bi-mensuelle, sorte des hors série avec des images déjà parues.
J’étais abonné pendant quelques années, j'ai laissé tombé..... ça s'adresse à un public de grandes tailles et doués de surcroît... dommage.

tenardier a écrit:

Enfin perso moi j'aime bien celle-ci, mon rêve c'est qu'un jour un sculpteur me fasses mon tenardier à moi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Eh Frank, message en l'air..... 

Malheureusement je n'ai pas matière à débattre sur ce sujet epineux(pas assez de bouteille en terme de fig pure) .
Les seules opinions que je peux emettre, c'est que pour les maquettes, c'est Kif,Kif en ce qui concerne la presse "spécialisée, et là, je rejoint Tenardier sur le fait que les reportages s'adressent plus à une "l'élite" qu'à "l'amateur". Hormis les décorations qui peuvent etre ubuesques, un F 15 sera toujours un F15 et un AMX 30, un AMX 30.
Concernant les figurines, je persiste à dire qu'il en faut pour tout le monde, perso, si j'étais fabricant, je m'attacherai à creer des seris différentes en fonction du niveau de chacun. Pour l'exemple qui fait tant débat, je le proposerai à un public jeune en priorité, au même titre que le nain de jardin.
Je reviens vite fait sur les santons provençaux qui ornent les crèches (et dire que c'est l'exemple que je donne quand on me demande ce qu'est un dio...), dont certains douteraient de leur entrée dans la famille de la figurine.... Et pourquoi?
C'est de la sculpture, suivi de moulage, puis peinture et pour finir ils atterissent sur un dio (à moins que la representation d'un village de provence n'en sois pas un!). La seule grosse différence, c'est la matière: Et oui, de la terre cuite. Est ce là le seul critère pour dénigrer ces sujets?
En gros, que ce soit la forme, la taille, le coté réaliste ou futuriste ou louffoque, une figurine reste une représentation de - de 25cm (merci larousse et Judge)....!

Pas de membre ayant ce pseudo, hem, bon euh... et puis j'y avais vu...

Sinon il y a les hommes poireaux de chez Fenryll, pour moi c'est de la figurine :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et vous ?

J'ai pas de visuel pour la photo.=( c'est bon rectifié)
Soyons plus précis, et eclaire moi: Quels sont tes critères pour définir ce qui est figurine ou non?

Pour moi aussi c'est de la figurine. Ensuite, comme Cernunnos l' a dit, c'est une affaire de gout. Mais c'est bel et bien des figurines, qui ont certes la forme d'un poireaux, mais des figurines quand même.  

Je te l'ai dit plus haut, je suis un gentil Bisounours qui considère que tout est figurine. Un Bibendum Michelin, une miniature Kinder ou un jouet de schtroumpf.

Après, je ne me cantonne qu'à ce qui m'intéresse. Cependant, je ne néglige pas un arrêt devant un dragon ou un mammouth Papo dans un magasin de jouet. C'est toujours 30 secondes de gamberge et puis je repose la bête et disparaît.

J'ai lancé le débat pour savoir comment d'autres sensibilités cloisonnent le label "figurine".

Comme dans l'art : classique, cubisme, naïf, impressionnistes, brut, primaire, etc. Pour certain tout est bon à regarder, pour d'autres une école au dessus du lot et le reste aux orties.

---
Lorsque j'ai commencé la figurine, ne méritait ce nom QUE les figurines Historex traitant de l'Empire. Le médiéval était honnis, l'antique inexistant et le fantastique une douce farce. Dès le début j'ai posé cette même question aux intéressés : Pourquoi ?

Jamais répondu, un péremptoire "c'est ça la figurine". Depuis les artistes figurinistes ont arraché à cette génération 1) le droit d'exister, 2) la reconnaissance du travail bien fait (enfin au moins par politesse, car on ne change pas un formatage comme ça).

---
C'est pourquoi, comme cette question existentielle reste en suspend, je réagi souvent promptement aux critiques gratuites. Je suis frustré, je veux savoir, pitié, disez-le-moi, quels sont vos critères qui permettent à un bout de truc d'accéder au rang de figurine, ou pas.

Bien pour moi une figurine reste un objet de collection qu'il soit humain, animal ou autre et surtout pas un jouet (playmobil c'est pas de la figurine).
Attention ,je ne classe pas en jouet les figurines de jeu (nuance).
Entre nous, qui s'interresse à ce qui ne lui plait pas (je me retourne et je compte....2 personnes = hypocrites va  )
Sinon tes poireaux me plaisent bien, avec Mr Patate, un peu de celeri, navet, carottes et hop! A la soupe (appelez moi la cantinière!!!!).

Suite à la réflexion interrogative de scratchilito dans un autre post et comme Cernunnos, je pense que cela mérite un topic dédié.

Je transfère les messages ici de ce post.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

T, je reviens sur le magasine "Figurine" dont le nom même devrait répondre aux questions de Maitre Scratch (de la constance nom de nom, de la constance). Comme toi abonné fut un temps, come toi déçu et fin d'abonnement. Un peu dédié au "patro" et j'a focalisé tout mon ressentiment sur JP Dutilleul. Effectivement les petites tailles sont étrangement absentes, soit disant considérées comme prise en charge par "Vae Victis" => la petite taille n'est pas de la figurine, mais un objet pour jouer notamment aux war game !
Il faut qd même reconnaitre plusieurs articles dans "Figurine" sur les séries anciennes de figurine.
Sans doute que mon aversion vient également d'une certaine frustration de ne pas arriver au niveau des réalisations présentées.

Et des fois (svt) en cachette je rachète le dernier "Figurine" au kiosque de la gare en me jurant que c'est la dernière fois (addict ?)

J' étais également abonné à " Figurines ", mais vite déçu, je n'ai pas reconduit l' abonnement.
Je pensais trouver du 1/72, mais rien du tout. Que des modèles peint de main de maître mais pas de série ou de boites au 1/72.
J'en profite d'ailleurs pour vous poser une question :
En matière de 1/72, Vae Victis n'a que très peu de figs sur ces pages, Wargames Illustrated est superbe mais c'est un mag anglais. D' ou ma question, savez vous si il existe un magasine français traitant uniquement ou en grande partie du 1/72 ???  

@T, merci pour le transfert de la discussion.

Il ressort des deux précédents posts sur le magazine que le 1/72 n'est pas représenté.

Dans des discussions antérieures, pas mal d'entre-vous se plaignent du dédain (euphémisme) dont ils font l'objet lors des salons et concours (je parle toujours du 1/72).

Alors, on peut revenir à la question de base, et ce coup ci, même les généralistes peuvent essayer de pénétrer le cervelas de ces spécialistes : "Sur quels critères considèrent t-ils que le 1/72 n'est pas digne d'être de la figurine" ?

Quand à ceux qui ont habituellement une structure d'analyse sur la question, celle-ci reste posée et serait une réelle avancée vers une compréhension mutuelle.

Brist.
D' ou ma question, savez vous si il existe un magasine français traitant uniquement ou en grande partie du 1/72 ???  

Pas au courrant désolé. Après (je reviens sur la maquette) "Steel Masters ou Wing Masters" spécialisés dans ce qui roule et qui vole pour le second ne traitent en majorité que de grandes échelles. Pour vendre, il faut montrer du beau, voire du très beau. Je regrette de devoir dire cela, mais les petites échelles ne sont pas mises en valeur car ils doivent juger que les détails ne sont pas aussi intéressants à étudier qu'à grande échelle. Ainsi on trouvera un reportage de 2 pages sur une sabretache peinte au 54mm alors que la même au 72 ou en 28mm leur passera complètement inaperçue. C'est bien dommage quand on voit le cœur qui est mis à l'ouvrage en terme de peinture par certains...Suivez mon regard!

Je ne connais pas de magasine qui traite du 1/72 en particuliers, par contre je sais qu'il existe un salon qui se déroule aux pays bas me semble t'il, uniquement dédié au 1/72.

Pour répondre un peu à tous le monde,

donc merci de vos réponses, apparemment pas de mag pour le 1/72 ... Avec le paquet de marque et de référence par marque ... C'est quand même incroyable !  

J' imagine que si le 1/72 n'est pas apparenté à de la figurine, c'est qu 'il est à tort assimilé à du jouet.
Les joueurs de wargammer, sont donc des joueurs plus que détenteurs de figurines. Je ne suis pas d'accord avec ça, mais ce critère rentre sans aucun doute dans le fait que le 1/72 n'est pas considéré comme figurine.

Même si je pense que c'est un monde à part, et que peut être ça demanderait effectivement un mag spécialisé mais pas de rubriques dans un autre mag ou l'encart alloué sera de toute façon ridicule.

On va former un comité de rédaction et on va en faire un de mag !  +  +  =