Cuirassiers prussiens époque Napoéon

voltigeur59191 a écrit:Bonjour , très belle réalisation je rejoint l'avis de certains sur le placement des cavaliers .On le voit bien  sur ta dernière photo

Valou a écrit:Petit point technique pour les plus informés d'entre nous : comment ça se passait pour tirer au mousqueton ? À l'arrêt ? Petite allure et « en plein dans le tas »? Y en avait-il qui tiraient vers l'avant ?

Père Castor a écrit:

Valou a écrit:Petit point technique pour les plus informés d'entre nous : comment ça se passait pour tirer au mousqueton ? À l'arrêt ? Petite allure et « en plein dans le tas »? Y en avait-il qui tiraient vers l'avant ?

Les cavaliers tiraient à l'arrêt ou au pas, d'ailleurs le sculpteur les a représentés ainsi.
La direction du tir dépend de la position du tireur par rapport à l'ennemi, il peut donc tirer devant, à droite ou à gauche, en ce qui concerne les figurines j'ignore ce que l'on trouve sur le marché.
Les fourrageurs (tirailleurs pour l'infanterie) étaient loin des troupes en ordre serré qu'ils devaient couvrir, le but étant de les garantir du feu des tirailleurs (fourrageurs) adverses.
Les tirailleurs (fourrageurs) étaient par deux (trois chez certaines nations), l'un est prêt à tirer pendant que l'autre recharge son arme, dès que l'arme est chargée (mais avant l'armement du chien) celui qui était prêt tire et ainsi de suite.
Les tirailleurs rechargeaient en se déplaçant (sauf pour certaines opérations qui nécessitaient d'être immobile), je pense que les fourrageurs en faisaient autant mais le cheval marchait en permanence.

As-tu d'autres questions ?

BIFFIN a écrit:Questions qui me viennent en tête : les fourrageurs existaient-ils dans la cavalerie lourde comme dans la légère ?

BIFFIN a écrit:Et dans les autres armées alliées (Russie, Autriche ?)

BIFFIN a écrit:Nos cuirassiers n'ont été équipés de mousquetons que très tardivement (1813 ?) et les ont-ils utilisés ainsi ?

Jean-Philippe Imbach a écrit:Avant d’aborder les méthodes de combat de la cavalerie, il faut revenir sur l’utilisation des armes à feu par la cavalerie. Beaucoup d’auteurs ont des avis tranchés. Ainsi, Clausewitz pense que « le principe destructeur du feu fait absolument défaut à la cavalerie », Jomini précise que « pour le feu de carabine, on ne sait vraiment à quoi il peut être bon, puisqu’il exige d’arrêter toute la troupe, pour tirer de pied ferme, ce qui l’exposera à une défaite certaine, si elle est abordée franchement », et Marmont affirme que « les armes à feu, dans la cavalerie, sont un accessoire presque superflu : elles ne servent, le plus souvent, que comme moyen de signaux ». Ils ont tout à fait raison et il faut bien avouer que l’utilisation de mousquetons, carabines ou fusils de dragons est d’une part très rare sur le champ de bataille et d’autre part que les résultats sont toujours très aléatoires, voire catastrophiques dans certaines circonstances.

Pour autant, l’Empereur n’aura de cesse d’équiper toute sa cavalerie avec des armes à feu longues. Il s’en explique dans une lettre au général Clarke, le 12 novembre 1811 : « Il est reconnu que la cavalerie cuirassée peut difficilement se servir de sa carabine, mais il est aussi absurde que 3 ou 4,000 hommes de si braves gens soient surpris dans leur cantonnement […] Je ne puis pas m’accoutumer à voir 3,000 hommes d’élite [l’effectif d’une division de grosse cavalerie en l’occurrence] qui, dans une insurrection ou une surprise de troupes légères, seraient enlevés par un partisan, ou dans une marche arrêtés par quelques mauvais tirailleurs derrière un ruisseau ou une maison : cela est absurde. […] Présentez-moi donc un projet là-dessus, pour que ces 3,000 hommes n’aient pas besoin d’infanterie pour se garder dans leurs cantonnements, et, mettant pied à terre, puissent se faire jour quand il y a une force d’infanterie d’une grande disproportion avec eux ». En fait, bien qu’inutile sur un champ de bataille, le mousqueton est indispensable en campagne pour faire face à toute éventualité : « Le cavalier à un fusil pour s’en servir par exception » (Ardant du Picq). Le résultat est le décret impérial du 24 décembre 1811 qui redonne le mousqueton et la baïonnette aux régiments de grosse cavalerie.

BIFFIN a écrit:N'était-ce pas le rôle des chevau-légers lanciers d'éclairer et de couvrir les flancs des « gros talons » ?