La Cène

Papouille a écrit:Désolé du mot intelligent, mal compris car mal utilisé, je voulais signifier que en plats d'étain il faut peindre les ombres portées, les ombres directes, les effets de lumières et leur direction, et origine de la/des source(s) imposées, les effets mettant en valeur le relief du sujet beaucoup plus qu'en figurines, ce qui demande de penser et anticiper ces effets de reliefs, ce qui est beaucoup moins le cas des figurines, dominées par la lumière ambiante zénithale (sauf l'O.S.L.).  Ce qui signifie que les juges doivent être à même de comprendre l'absence de ces effets ou leur correcte application pour juger la peinture des plats (comme des tableaux), afin de donner un diagnostic correct de la peinture. Ce qui fait que les Masters en plat atteignent ces scores, c'est d'avoir compris et appliqué ces principes, qui sont pardonnés facilement dans les rondes-bosses par la lumière ambiante.
Je vais plutôt remplacer par l'adjectif 'réfléchie' qui n'est pas beaucoup plus adéquate.  Une peinture avec des lumières qui viennent de partout est aussi un signe de non compréhension de l'effet de la lumière sur un sujet, ou parfois une volonté réfléchie de créer un éclairage de théatre avec des spots placés un peu partout, artificiellement mais qui alors doit convenir au sujet ou son ambiance.  Cela le/la juge doit être à même de le comprendre aussi, car on ne juge pas seulement que l'aspect subjectif "c'est beau", mais aussi les techniques de peinture, de couleurs, de défauts physiques de préparation, aussi la compréhension des sources de lumière imposées au sujet et appliquées.

Désolé de ce terme un peu rapide..

Papouille a écrit:Eric, cerise sur le gateau, je viens de lire que sur Putty & Paint, ton plat obtient un score de 92.1 avec 33 votes, ce qui est plus qu'excellent ! et ce n'est pas une surprise au vu de la peinture de ce 30mm.

Bravo aussi de poursuivre!

Papouille a écrit:A propos Eric, j'ai vu une photo de ton plat à Menton : qu'a-t-il donné là-bas? et quels juges?

Il y avait Marc Mussat en Master plats!  et je pense avoir reconnu un plat de Ghislaine Bour en Master aussi.

Sur Putty and Paint, la cote est revenue à 92,8, avec 33 votants  BRAVO!!  Comme tu as dit c'était sans doute parce que j'avais été voir moi-même?

Quant à Eindhoven, j'aai vu que les trois juges étaient semble t-il Amalia Returto, Sandrine Canivet et Richard Poisson ?
Amalia est une master formidable et cumule l'or depuis plusieurs années, très bienveillante, une amie de mon épouse qu'elle guide dans ses travaux.  Sandrine est une excellente peintre Master et crée des plats, comme Boudicaa.  Quant à Richard Poisson, je ne suis pas certain que le nom est correct car je ne crois pas qu'il ait peint des plats d'étain et qu'il puisse donner des conseils dans ce domaine, sans doute une erreur de nom ou un mauvais choix...
Je contacte Amalia aujourd'hui pour lui parler du concours ...

Papouille


Salut Michel,
tu as déjà trouvé des photos de l'expo de Menton ?
Il est resté en argent aussi à Menton, seule médaille attribuée dans la catégorie qui, il faut le dire, était bien dégarnie. Quant aux juges, je ne sais pas qui c'était, je ne suis pas resté à ce moment.

En effet, mon ami Marc était présent pour la première fois à Menton, et il a raflé l'or dans toutes les catégories (historique, transformation, plat) et fait le "Best of Show" en historique, récompense oh combien méritée vu la qualité de sa peinture, pour moi un des touts premiers Français à l'heure actuelle. Je lui dois d'avoir progressé de mon côté par la qualité de ses conseils toujours à propos et par sa gentillesse.
Ghislaine était là aussi, avec deux de ses plats, et nous avons pu débattre ensemble. Elle aussi a de précieux conseils !

Mon plat de la Cène sera présenté une dernière fois à Sèvres à la fin du mois, puis il restera ensuite sagement à la maison. J'ai profité de Menton pour acheter la "Crucifixion", dont un exemplaire était présenté en Master (il a fait l'or - bien justifié). Un projet à venir ..., parmi tant d'autres.